بالعين المجردة
خالد السيف
هذا ما قالَهُ «ابنُ عقيلٍ» في «القرضاويِّ»!
في مُدِنٍ: «الكبريتِ» تحترقُ الفصولُ كلّها، في حين يبقَى: «الربيعُ» شاهداً على أنّه كانَ لِبعضِهم: فتنةً، بينما الآخرونَ سيكونُ لهم مع هذا: «الربيعِ» شأنٌ آخر إذ سيتمَتّعون بشيءٍ مِن مخرّجاتِهِ، ولكنّه تَمَتّعٌ حتى حين!
و»أبو عبدالرحمن بن عقيلٍ الظّاهريِّ» مِن قلّةٍ فاقهةٍ تُبصِرُ: «الفتنةَ» حالَ إقبالِهَا بِبُرهانين، شرعيّ وعقليّ، ولهُ في ذلك قصب سبقٍ اشتغلَ عليها بوصفه: «النذير العريان» محذرِاً من مغبّة فتنٍ لمّا تلحَقُ بنا بعدُ، في الأثناءِ التي لم يشتغل عليها: «الآخرون» إلا عقبَ أن أدبرَت وفَعلت فَعْلَتَها الضّارة فينا!
وهاهو: «أبو عبدالرحمنِ» لا يَرى فيما يسمونَهُ: «ربيعَاً» إلا: «حريقَاً» ليسَ هذا وحسبُ، وإنَما يأبِى أنْ تظلّ معاقدَ ألويَةِ: «مخرّجات» هذا الربيع ذاتَ: «رايةٍ عِميّةٍ» الشأن الذي نبّه عليه النبيُّ صلى الله عليه وآله وسلم تنبيهاً خاصاً بقوله: (مَن قاتل تحت رايةٍ عِميّةِ يغضبُ لعصبة أو يدعو إلى عصبة أو ينصر عصبة، فقُتِلَ فقِتْلَةٌ جاهليّةٌ) -رواه مسلمٌ وغيرهُ من حديثِ جندب البجلي وأبي هريرة- وعنه يقول ابن تيمية: «هو الذي يقاتل لأجل العصبية والرياسة لا فى سبيل الله كأهل الأهواء مثل قيسٍ ويمنٍ»!
ولئن ابتغيتم معرفةَ ما كتبتُه أعلاه في أمرِ فرادةِ :«ابن عقيل الظاهري» فيُمكِنكم أن تتأملوا ما خطّه بيمينِهِ أخيراً في مقالته: «الاختلاس من الوسم على الأديم» في الخميسِ الفارطِ13/11 عبر صحيفة الجزيرة إذ كتب الآتي:
(والأمر الثاني: أنني لا أستبعد أن ذلك بإيحاء من يوسف القرضاوي المقدِّم للكتاب الذي ألجمتُ أباطيله في جريدة الشرق الأوسط.. وتقلُّباته في دين ربه تبعاً لسياسة معروفة جداً.. ويُقوِّي عدم استبعادي أنه عرَّض بي في مقالة له -ولم يجرؤ على ذِكْرِ اسمي – محقِّراً لي من غير تصريح إثر مقالة لي عن الابتداع والاتباع مُدَّعياً أن السلف هم أهل السنة من أهل الحديث، وأهل السنة والجماعة الأشعرية والماتُرِيدية، ولم يدر أنه لا سلف غير السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار رضي الله عنهم المعروفين بأعيانهم عَدّاً وإحصاءً لأسمائهم ورواياتهم وفتاواهم، وهم القادة والفرسان في حروب الردة والفتوح المباركة، وأن من بعدهم مِمَّن يتحرى منهجهم: تابعون يُوزن اتباعهم بالإحسان.. ولقد كان القرضاوي حريصاً على مزيد مما يُسمَّى الحريق العربي إلا في سوريا فإنه شنَّع على المتظاهرين في الإمارات المُتَّحدة ضد النظام الطائفي الباطش، واتخذ أفراخ الباطنية وليجةً من دون الله.. والعجب أنه لا ينكر ما حوله بعد أن ذاق طعم المال والكساء والمركب، بل حضر جنازة تُشَيَّع بالموسيقى فلم ينكر؛ فهل يحلم أن جمهور المسلمين وعقلاءهم سيبايعونه أميراً للمؤمنين أو خليفة للمسلمين؟!) انتهى.
أعيدوا قراءتَه مثنى وثلاث ورباع، ثّمَ دعوا عنكم ما يسوّده الأصاغر مِن الأحبار، ذلك أنّ الشمسَ إذا طلعت طارت الغربان!









الأكثر تعليقاً
الأكثر مشاركة في تويتر


الأكثر مشاركة في فيسبوك

السلام عليكم يا شيخي الدكتور خالد السيف وعلى ضيوفك الطيبين ,
بالنسبة أجهل إن كانت لدى القرضاوي طموحات سياسية ولعل أول أمنياته زوال الطغاة وربما يتمنى أن يكون مرشدا في مصر ,
تحياتي ولايكاتي
مساء الخير حمد ، الشيخ القرضاوي من غُزيّة ، و لو رشدت غزيّة لرشد القرضاوي .
دعشوش لحق علينا, مطوعنا(السيف) اشهر (سيفه),
(بيني وبينك من مقال امس وانا مجهزا العصابه):
- هل مقال الامس بمثابة (طوي) صفحة (الحداثه), وهذا مدخل (لصراع) مابعد الحداثه.
- هل هذا المقال يهمس بصوت عالي (قراءة) لعقيدة الاخوان.
- هل هذا المقال (ومضه) على صراعنا القادم (سلف/اخوان).
- الا مدن (الكبريت) وش فرقها عن مدن (الملح)
الجميع ,, دمتم بخير
لا اتفق مع الكاتب ولا مع ابن عقيل في رأيهما فانا ارى ان قامه بطول وعلم الشيخ القرضاوي لا يجوز التطاول عليها من منطلق شخصي وان كان الهدف المناظره العلميه فالشيخ القرضاوي اكبر من هذا المستوى. يكفي المرور قليلا على جوجل ليكتشف الانسان الحجم الحقيقي للناس . لست من حزب الشيخ القرضاوي ولا ممن يقدسون الاشخاص ولكني ضد شخصنه الخلاف التي ابتلي بها كثير من الناس .
أليس من الافضل أن يقتصر النقاش أو المناضره بين رجال الدين على المسائل الفقهيه والدينيه بشكل حواري وحضاري وأخلاقى راقي ؟؟؟
ألمهاترات الشخصيه عبر المنافذ الاعلاميه بين علماء وشيوخ لهم يأثيرهم على الكثير من المتابعين ، لايدل سوى على أن هؤلاء ليسو كما يدعون ، أو ليسو على قدر المسنوى المرجو و المطلوب ؟؟؟ !!!
سلمت براجمه من الأوخاز ، و الكلام ليس عليه جمارك . اما مدن عبد الرحمن منيف ( مدن الملح ) فصمدت امام العواصف و انهارت المدن الأخرى . تحياتي للجميع .
لن أنتقد المقال ولا كاتبه، ولكن ما ذكره ابن عقيل غير صحيح عن عدم دعم القرضاوي للثورة في سوريا، بل هو في الحقيقة انتقد الإمارات لما قامت بترحيل المتظاهرين السوريين ضد النظام، وكان هذا شرارة هجوم كبير عليه هناك، كما أنه توسط للاجئين السوريين لدى رئيس مصر وصدرت قرارات في مصر للعناية باللاجئين، والقرضاوي ممن هاجم سياسة إيران التوسعية بلا مجاملة ودعم ثورة سوريا في خطبه بشكل أسبوعي. أعتقد أن ابن عقيل عالم كبير، ولكنه يتعجل أحيانا في النقد والمعلومات، وأستغرب أن يأتي كاتب مثل خالد السيف فيتبعه في عجلته
دخول # 2 :
ليس هنا مناقشة لفقه القرضاوي – والموجود تصفية حسابات ليس إلاّ!
(أ) :
= القرضاوي فقيه , وله ما يقرب من أو يزيد عن 600 كتاب في الفقه الإسلامي , علاوة على أنه باحث ومحقق واشرف على الآف من رسائل الماجستير والدكتوراة!
= القرضاوي خريج أشهر جامعة تعنى بشرع الله – هو أزهري!
= القرضاوي لا يحبذ الدخول في المهاترات الشخصية!
= القرضاوي معروف في العالم الإسلامي كأبرز-إن لم يكن الأبرز (عالم) في العصر الحديث ويرأس الان الإتحاد العالمي لعلماء المسلمين!
___________________________________________________________________________
(ب) :
= الأديب الفيلسوف الخبير بالتراث واللغة/ابن عقيل الظاهري – أمد الله ي عمره – كتب ما ذكر في صحيفة الجزيرة ظنا منه أن القرضاوي يقصده شخصيا – علما” أن الأديب الظاهري أعترف بأن القرضاوي لم يذكره بالإسم , والأمر هنا مبنيا على الظن , وعلى الحكم على النوايا!
= ما كان ودي يكون الشيخ خالد السيف – يحفظه الله – أن يكون دخل في صراع تصفية حسابات (((ظنيّة))) من قبل الشيخ العالم الأديب الفيلسوف الظاهري – والتي ظن أن القرضاوي تعرّض له شخصيا!
خذوها من راعي غنم :
ما أشد عداوة… وما أيسر وأسهل عداوة الصغار , كدعشوش وصاحبه فهد البريدي!
ليت مشائخنا (القرضاوي والظاهري وخالد السيف) يمتنعون عن المناصرة المناطقية!
تحية لصديقي العزيز / فهد البريدي , ولحسن الغامدي , وأديب رحمة , وعبد الله زعيك , وحسين الحربي , وكل من يزور شيخنا الفاضل السيف !
تحية للجميع الكاتب الكريم والله حنا هنا شبعنا من الكلام ونقد الآخرين مع اننا لانعمل وشاطرين في احصاء كل عثرة القرضاوي رجل له جهد واضح في مناصرة ثورات الربيع العربي يبقى بشر ليس بمعصوم عن الخطأ واذا كان كل ذنبه انه مشى في جنازة فيها موسيقى اسأل سؤال ايهما اشد سماع الموسيقى ام شرب المخزى كما في المثل النجدي … وسلامتكم.
لو كنت بجوار العقلاني الشرعي / أب عبد الرحمن ابن عقيل الظاهري وسألته سؤالان لا ثالث لهما :
س1 : هل لازلت ظاهريا وإلى متى ؟
س2 : لماذا تنفي وجود فصل الربيع وأنت تراه – ؟
= أتفضل القذافي الذي قال أن كلمة (قل) في الممعوذتين ليست من القران على وزير العدل الذي حكم بعده ؟
= أتفضل الأسد الذي يستقوي بالفرس على العرب ؟
= أتفضّل زين العابدين الذي منع الأذان في المساجد على الغنوشي ؟
= أتفضل علي عبد الله صالح الذي أراد تحويل اليمن إلى مزرعة وراثية على الحكم الحالي ؟
= أتفضل حسني مبارك الذي كان يبيع الغاز لإسرائيل بأقل من سعر التكلفة وحاصر غزّة ؟
ليتك يا أخ خالد لم تكتب هذا المقال…. . وفقك الله والجميع للخير.
لماذا عداوة الشيوخ من العيار الثقيل ؟
مساء الخير دعشوش ، تشتد الغيرة و يتوحش التنافس بين اصحاب الحرفة الواحدة ؛ و خصوصاً إذا كات الكعكة صغيرة و كثُر طالبوها .
لماذا يوعظ الواعظون بعدم جواز الحكم على النوايا ولكنهم يمارسون ذلك عمليا كأبي عبد الرحمن ابن عقيل الظاهري ؟
ألم يحكم على أن المقصود بكلام القرضاوي هو (ابن عقيل) علما” بأن القرضاوي قال : ما بال أقوام .. ولم يذكر الشيخ الظاهري بالإسم ؟!
لماذا إذا تحدّث الشيوخ يعتبرون كلامهم ساطعا كسطوع الشمس التي يكون شدة سطوعها كفيلة بأن تطير الغربان وما ينتج من سواد أحبارهم اقتباس من خاتمة مقال الشيخ خالد – يحفظه الله ( أعيدوا قراءته مثنى وثلاثا ورباع , ثم دعوا عنكم ما يسوّده الأصاغر من الأحبار , ذلك أن الشمس إذا طلعت طارت الغربان ) انتهى الاقتباس !
ولنا هنا وقفة كبييييرة :
كلامهم شمس لأنهم من الصف الأول !
غيرهم ليسوا بعلماء إسلام وأنما من “الأحبار” ال… !
كلامهم شموس وكلام غيرهم سواد !
أليس في هذا تزكية للنفس ؟
أليس في هذا ما يشبه إدّعاء العصمة ؟
أليس في هذا فقه الرأي الواحد / الأوحد ؟
أليس في هذا حجر على الرأي الآخر ؟
أليس في هذا تضييق لما هو واسعا ؟
أليس في هذا التقليل من شأن المختلف معه ؟
أليس في هذا إدّعاء ( الفرقة الناجية ) التي لم يشملها أحدهم حتى أهل مكة والمدينة وإنما هي خاصة …؟
سؤال لمن يريد رضا الله والفوز بالأجر :
هل لو خيرت بين :
قراءة كتب القرضاوي التي كلها دينية !
وبين كتب شيخنا ابن عقيل التي كلها لغوية عقلية فيلسوفية ..الخ. !
ماذا ستختار لتنال الأجر والتفقه في الدين ؟
عند من منهما ؟
خالد السيف غاية في الموسوعية اراد شيء آخر
دعشوش ظلمت الظاهري كتبه ليست كذلك كلها
هذا التعليق ذو تقييم منخفض اضغط لمشاهدة التعليق.
متى تتوقعون مشائخنا الكرام يكتبون عن فقه المرء وليس الشخص ؟
… ولكي نعط الشيخ الظاهري بعض مما له علينا فلعله من المفيد القول :
هو عالم موسوعي ,
أديب ,
لغوي ,
سلفي ,
ظاهري ,
من المهتمين بكتب وفقه الإمام // ابن حزم – يرحمه الله !
له آراء عن المولد والإختلاط !
وهو من مواليد مدينة شقراء في أقليم الوشم (يعني من الجماعة ) !
لو قلت لكم أنه موسوعة متحرّكة !
وأنه – حسب رأي الكثير :
علاّمة !
مثقف – بل هو أشهر مثقف عربي على الإطلاق !
متّعه الله بالصحة والعافية – ولا حرمنا من علمه !
أشهر كتب الشيخ الظاهري : لن تلحد !
هل من الضروري أن لا نشيد ب (س) من الناس إلاّ بالإنتقاص ب (ص) من الناس ؟
وهل يستوي اللذين يعلمون واللذين لا يعلمون؟الشيخ الجليل القرضاوي وحتى جدلا لو أن له نزعات دنيوية فكثير من علماء آلامه لديهم وغير معصومين والشواهد بيننا كثيره وان كان القرضاوي يتفوق كثيرا عليهم بعلمه وفقهه كونه أزهري من جامعه يزيد عمرها عن الالف سنه مقابل أخرى لا يتجاوز عمرها أربعون سنه فلنكن منصفين حتى في خصامنا كي نكفل لبعضنا نحفظ عليه حقوقه وهذه صفات آلامه المحمدية فمتى سنسمو ونرقى بذاتنا عن المهاترات التي لا تخدم سوى أعداء الدين
هل لتشابهكما في أسلوب الكتابه .. التراثي .. علاقه ..؟.. وهل هي لتصفية الأشباه ..؟
أناسمعت الشيخ الجليل القرضاوي أمد الله في عمره يقول
هذا البيت من شعر المتنبي ولم يهاجم من هو أعلم منه :
وإذا أتتك مذمتي من ناقصٍ—– فهي الشهادةُ لي بأني كامل
ياشيخنا العالِم الجليل يوسف القرضاوي أنت كالجبل العظيم الذي
لاتهزه الريح وتتحطم على شموخه معاول من لايحسنون التعامل
مع الجبال الشاهقه !
يجب القول أن : الشيخ القرضاوي تنطبق عليه وعلى غيره القاعدة الشرعية ( يستشهد له ولا يستشهد به ) !
الشيخ العلاّمة الظاهري الوشمي [ يستشهد له ولا يستشهد به ] لأن الإستشهاد أنما يكون بالقران الكريم والسنة المطهرة !
… وكذلك الحال لكل علماء الأمة الربانيين كتقي الدين أبو العباس / ابن تيمية [[ يستشهد له , ولا يستشهد به ]] وهذه القاعدة الشرعية من فقهه هو – يرحمه الله !
رائع