بعد قرار اللجنة بإيقاف وتغريم الصادق

بيان خلجاوي يهاجم «لجنة الانضباط»

حسين الصادق

طباعة التعليقات

سيهاتالشرق

أبدت إدارة نادي الخليج أمس استياءها من قرار لجنة الانضباط تجاه المشرف على الفريق الأول لكرة القدم حسين الصادق، وقالت في بيان لها: «ساءنا في نادي الخليج ما خرجت به لجنة الانضباط من قرارات مؤخراً تعتبر غير منصفة ومبالغاً فيها بشهادة الأندية المتضررة؛ الأمر الذي يؤكد أن هناك خللاً لابد من إعادة النظر فيه سواء على مستوى طريقة عمل المراقبين وحاجتهم إلى تدريب بشكل أكبر إلى جانب توعية الأندية بالأنظمة الجديدة ليتكامل العمل الاحترافي. ونحن في نادي الخليج إذ نستنكر العقوبة التي أصدرتها لجنة الانضباط في حق عضو مجلس الإدارة حسين الصادق المشرف العام على الفريق الأول لكرة القدم على خلفية لقاء الخليج والحزم ضمن منافسات دور الـ 32 لكأس ولي العهد كونها تعدُّ إساءة في حق لاعب دولي خدم الكرة السعودية في المحافل الدولية واستحق على إثر مشواره المشرِّف رياضيّاً وإداريّاً أن يكون سفيراً للمبادرة الوطنية (فِرَقُنا ما تُفرِّقنا). ونتساءل هل ما استندت إليه لجنة الانضباط بعد تقرير مراقب المباراة يرتقي فعلاً لـ (الإساءة) والكلمات البذيئة، حيث دوَّن المراقب في تقريره (بعد حادثة خطأ عدم إدراج اسم المحترف الأجنبي فرانسوا في قائمة المباراة وكذلك ازدواجية خطأ عدم مطابقة مراقب المباراة وحكم اللقاء ملابس حارس مرمى الخليج حتى تأخرت انطلاقة المباراة) الذي تحصلت إدارة النادي على صورة منه وهو ما نصه بأن حسين الصادق قال للمراقب (روح يا شيخ محد مورطنا إلا أنت). فهل هذه الجملة فعلاً ترتقي إلى وصفها بالإساءة التي تستحق عقوبة مالية بمبلغ 20 ألف ريال وإيقاف 4 مباريات عن مرافقة الفريق.
كما تستغرب إدارة نادي الخليج أيضاً إغفال لجنة الانضباط الرد على مخاطبات النادي حيال هذه القضية حيث أرسل النادي خطاباً بتاريخ 28/ 11/ 1437هـ الذي أكدنا من خلاله عدم قدرة حسين الصادق لظروفه على الذهاب إلى الرياض من أجل إيضاح موقفه وكان طلبه أن يكون الاستجواب في مكتب الهيئة العامة للرياضة بالدمام أو أي وسيلة إلكترونية حديثة، ولكن للأسف لجنة الانضباط أصرّت على مركزية العمل وأن يكون الاستجواب في الرياض فقط .
كما تتساءل إدارة الخليج عن سبب إيقاع العقوبة على حارس الخليج مسلم آل فريج بصورة مباشرة دون النظر لاستجواب إداري فريق الخليج بالرغم من أن مراقب المباراة والحكم الرابع لم يوضحا ملاحظتهما في التقرير اثناء المطابقة في غرفة تبديل الملابس بأن هناك تشابه في اللبس بينه وبين لاعبي فريق الحزم حيث تم السماح له بالدخول إلى أرض الملعب في حين رفض حكم اللقاء مشاركته وهو الأمر الذي يتحمله مراقب المباراة والحكم الرابع اللذان لم يبديان ملاحظتهما بدليل تقرير المباراة .

نشرت هذه المادة في صحيفة الشرق المطبوعة العدد رقم (١٧٨٧) صفحة (١٤) بتاريخ (٢٥-١٠-٢٠١٦)
  • استفتاء

    البنية القانونية في الرئاسة العامة لرعاية الشباب :

    مشاهدة النتائج

    Loading ... Loading ...